A gestora Domitília dos Santos considerou esta terça-feira que a Inteligência Artificial (IA) deve ser vista como “uma ferramenta que pode complementar as capacidades humanas” e não como um substituto, devendo ser usada para potenciar a criatividade e colaboração humana.

“Num mundo onde a Inteligência Artificial está a tornar-se cada vez mais prevalente, o foco nas pessoas como o nosso ativo mais importante é crucial”, afirmou a gestora.

Domitília dos Santos, que discursava na cerimónia de abertura da 17.ª edição do QSP Summit, defendeu que apesar do potencial de “transformar drasticamente o local de trabalho”, a Inteligência Artificial “não pode substituir a criatividade, inovação e empatia humana”. 

“Devemos ver a Inteligência Artificial como uma ferramenta que pode complementar as capacidades humanas, não como um substituto”, observou, considerando que as organizações que conseguirem integrar IA e manter o foco nas pessoas serão “as mais bem-sucedidas”.

Para alcançar esse sucesso, a gestora afirmou ser necessária uma “abordagem equilibrada”, devendo as organizações usar a tecnologia para potenciar a criatividade e a colaboração humana, mas não para a substituir.

Domitília dos Santos destacou igualmente a necessidade de se discutir a competição versus colaboração, defendendo que a competição pode incentivar a inovação, mas a colaboração permite “alcançar objetivos que seriam impossíveis de alcançar sozinhos”.

“Durante muito tempo, competição foi vista como a principal força motriz de sucesso empresarial, no entanto, no mundo interconectado a colaboração está a emergir como uma abordagem igualmente ou até mais eficaz”, referiu a diretora-executiva e diretora de gestão de portfólio da Morgan Stanley.

Sob o tema Rethinking Organizations, esta edição da QSP Summit conta com a participação de mais de 3.500 participantes de 30 países e de mais de 100 oradores.

Na cerimónia que decorreu no Rivoli, no Porto, e que antecede os dois dias do evento (quarta e quinta-feira) que terá lugar na Exponor, em Matosinhos, Domitília dos Santos refletiu sobre a vida das organizações e do próprio ser humano, comparando-a a “uma selva e um rio”.

“Nesta selva onde nascemos, a chave para o sucesso está na nossa capacidade de adaptar e inovar, de valorizar e apoiar as nossas equipas e de estar sempre atento às mudanças demográficas e tecnológicas. A educação é a base que prepara o terreno, mas é a nossa visão que determinam o quão longe podemos ir”, observou.

Numa reflexão detalhada da vida das organizações, a gestora alertou para o facto de “a selva não ser apenas um lugar de desafios, mas também um terreno fértil para oportunidades”, onde o fator humano é “a espinha dorsal”.

“No coração desta selva devemos sempre lembrar que o fator humano é o mais importante, os colaboradores são a espinha dorsal”, referiu, destacando ainda outras características que considerou essenciais à vida de qualquer organização, como a gratidão, a responsabilidade, integridade, justiça e dignidade.

A Anthropic, a empresa criada por dois ex-executivos da OpenAI, tem um novo modelo de inteligência artificial (IA) chamado Claude 3.5 Sonnet. A novidade é descrita como um modelo “mais rápido”, mas com custos semelhantes a uma versão anterior do modelo médio da Anthropic, o Claude 3 Sonnet.

O modelo consegue “escrever, editar e executar código de uma forma independente”, com o que a empresa diz ser “um raciocínio sofisticado e capacidades de detetar problemas”. Também é destacada a capacidade de conseguir fazer traduções de código “com facilidade”.

Segundo a empresa, que é vista como uma das principais rivais da criadora do ChatGPT, o Claude 3.5 Sonnet “ultrapassou modelos concorrentes” como as versões mais recentes dos modelos da OpenAI, Google ou Meta em várias tarefas. A tecnológica criada pelos irmãos Dario e Daniela Amodei comparou o modelo com o GPT-4o da OpenAI, o Gemini 1.5 Pro da Google e o Llama-400b da Meta.

Tornou-se habitual haver comparações deste género sempre que é apresentado um modelo de IA, com resultados que normalmente são favoráveis à empresa que revela a novidade. Nos últimos meses, com os vários lançamentos de modelos de IA, há alterações constantes nas tabelas. Neste caso, a Anthropic anuncia resultados superiores aos da OpenAI em sete de oito critérios, como raciocínio, conhecimento, código ou matemática em vários idiomas. No entanto, perde para o GPT-4o num parâmetro – a capacidade de resolução de problemas matemáticos (71,1% contra 76,6%).

O Claude 3.5 Sonnet já está disponível de forma gratuita no site da empresa e na aplicação do chatbot Claude para o iOS. Com limitações, claro, já que os subscritores da versão Claude Pro e os subscritores da versão para equipas vão poder ter acesso a “limites significativamente mais altos”, diz a Anthropic.

[Já saiu o sexto e último episódio de “Matar o Papa”, o novo podcast Plus do Observador que recua a 1982 para contar a história da tentativa de assassinato de João Paulo II em Fátima por um padre conservador espanhol. Ouça aqui o primeiro episódio, aqui o segundo, aqui o terceiro, aqui o quarto episódio e aqui o quinto episódio.]

A empresa inclui no anúncio a questão ligada à segurança e privacidade do modelo. Além de dizer que os modelos que desenvolve “são sujeitos a testes rigorosos”, explica que recorreu a “peritos externos para testar e refinar a segurança dos mecanismos” nesta versão. A Anthropic submeteu o modelo à análise ao instituto de segurança de IA do Reino Unido, o UK AISI, que partilhou informação com o homólogo norte-americano, o US AISI. Embora não diga que comentários recebeu dos institutos, explica que inclui o feedback dos especialistas “para garantir avaliações robustas”.

O Claude 3.5 Sonnet deverá ganhar companhia em breve, já que a empresa tenciona lançar o a versão 3.5 Haiku (o nome dado às versões mais leves do modelo de IA) e o 3.5 Opus, a versão mais avançada. Sonnet é o nome usado até aqui para os modelos intermédios da Anthropic.

A Anthropic foi criada em 2021, nos Estados Unidos. As gigantes Amazon e a Google são algumas das maiores investidoras na companhia. Em março, a Amazon investiu 2,75 mil milhões de dólares na startup, totalizando 4 mil milhões de investimento. Já a Google investiu cerca de 2 mil milhões de dólares na rival da OpenAI.

As emissões da Google aumentaram 48% nos últimos cinco anos com a incorporação da inteligência artificial (IA) em muitos de seus principais produtos, revela o último relatório ambiental do gigante tecnológico.

Em 2021, o Google estabeleceu uma meta de atingir “emissões líquidas zero” em todas as suas operações até 2030, mas em vez disso, no ano passado, as suas emissões de dióxido de carbono (CO2) atingiram 14,3 milhões de toneladas, um aumento de 13% face ao ano anterior e de 48% na comparação com 2019, explica a Google num relatório divulgado na terça-feira.

A empresa justificou este aumento com o consumo de energia exigido, nomeadamente, pelos centros de processamento de dados, grandes edifícios que requerem linhas de transmissão de alta tensão, que abrigam novas aplicações, que alimentam as novas ferramentas de IA generativa, como o Chat GPT.

A IA generativa, que utiliza os dados do utilizador e gera novos conteúdos, como texto, imagens ou canções, consome muitos recursos e, à medida que esta tecnologia cresce, são necessários mais centros de armazenamento de dados, o que leva a “um aumento das necessidades energéticas”, segundo um estudo da Bloomberg.

“À medida que integramos mais a IA nos nossos produtos, a redução das emissões pode ser um desafio“, refere também a Google no relatório.

Num estudo sobre sustentabilidade elaborado pela Microsoft e publicado em maio deste ano, a empresa tecnológica, que também tem o objetivo de atingir emissões líquidas de carbono zero até 2030, afirma, contudo, que as suas emissões aumentaram 29% desde 2020, igualmente como resultado dos seus investimentos em IA generativa.

O Governo brasileiro proibiu esta terça-feira a empresa Meta, dona das plataformas Facebook, Instagram e WhatsApp, de utilizar dados dos utilizadores brasileiros para treinar modelos de inteligência artificial (IA).

A proibição foi decidida pela Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD), autarquia vinculada ao Ministério da Justiça do país sul-americano, que determinou a suspensão imediata de uma nova política de privacidade da Meta que entrou em vigor no final de junho e que permitia a utilização de publicações nas suas redes sociais para esses fins.

Numa nota, a ANPD informou que a nova política da Meta permite que a empresa utilize informações publicamente disponíveis e conteúdos compartilhados por utilizadores das suas plataformas para treino e aperfeiçoamento de sistemas de IA e “tal tratamento pode ter impacto num número substancial de pessoas, já que, no Brasil, somente o Facebook tem cerca de 102 milhões de utilizadores ativos”.

Após instaurar uma investigação, a agência viu indícios de violações da lei brasileira de proteção de dados, bem como risco de “danos graves e de difícil reparação” para os utilizadores, razão pela qual emitiu esta “medida preventiva”.

Segundo a ANPD, a Meta também não ofereceu “informações adequadas e necessárias” para que os titulares tivessem conhecimento sobre as possíveis consequências do tratamento dos seus dados pessoais para o desenvolvimento de modelos de IA“.

A autoridade brasileira referiu ainda, que, embora os utilizadores pudessem opor-se ao tratamento de dados pessoais, havia “obstáculos excessivos e não justificados ao acesso às informações e ao exercício desse direito”.

Além disso, a autarquia brasileira alertou que a Meta poderia acabar por utilizar conteúdos publicados por crianças e que não observou que a tecnológica tivesse tomado as medidas necessárias para salvaguardar os interesses das crianças.

A Meta, controlada pelo seu fundador, Mark Zuckerberg, enfrenta uma multa de 50 mil reais por dia (cerca de 8.200 euros) se não cumprir a medida.